图片说明：2013年10月29日，西雅图的一位消费者正在挑选商品，旁边树立着支持转基因食品标识法案的宣传牌。（图片来源：路透社/詹森·雷德蒙德）

支持对转基因制品进行标识的美国公益机构“环境工作小组”日前发布报告称，2014年上半年，反对强制标识转基因商品的公司耗费了逾2700万美元（1美元约为6.2元人民币，下同）用于议会游说，这一数额几乎是他们2013年花费的三倍。

据路透社报道，该报告直指美国食品杂货制造商协会（GMA）、可口可乐和百事可乐等大型食品制造商、以及孟山都和杜邦等生物科技公司。

分析表明，那些反对标识转基因生物制品的企业和机构仅在2014年第二季度就耗费了1520万美元用于议会游说，2014年上半年的该项费用共计2750万美元。而根据“环境工作小组”的统计数据，2013年全年的此项费用仅930万美元。

相比之下，支持对转基因制品进行商品标识的机构在2014年上半年花费了190万美元用于议会游说，和2013年全年的160万美元相比只是有所增长。

佛蒙特州今年五月在美国率先通过一项法案，强制要求对转基因制品进行标识，另外包括科罗拉多、俄勒冈等20多个州也在考虑对转基因食品强制进行标识，并将之作为今年11月国会中期选举的议题之一。

谋求对转基因制品进行强制标识的消费者组织以及立法者认为，在安全问题上无须取得科学讨论上的一致，消费者有权利了解他们日常消费的食品当中是否包含转基因成分，与转基因作物相关的农药使用、包含转基因成分食品中的农药残留都与健康问题息息相关。

但是从事玉米、大豆、油菜等转基因农产品以及其他用于食品加工农作物生产的许多食品生产企业则声称，他们的产品都是经过检验安全可靠的。已经有企业针对佛蒙特州刚刚通过的相关法律提出上诉，认为该方案暗指转基因制品是不安全的，不仅令消费者感到困惑，而且给消费者、农民以及食品加工企业增加了成本。（常旭 旻编译）