图1：位于北卡罗莱纳州的梅奥燃煤发电厂。 图片来源：斯科特·毛思迪（Scott Mosher）

图2：皮克林污水处理厂于2012年投入运营的太阳能农场，负责为宾夕法尼亚州南部的50万居民处理和输送生活用水。图片来源：康能（Conergy）公司

 

近期在美国开展的一项全国性调查显示，大多数美国人对总统奥巴马通过削减碳排放来应对气候变化和保护公众健康的新计划表示支持。

 

据环境新闻服务网报道，在7月的第一周，两家分别与民主党和共和党合作的公司共同开展了这项针对808名注册选民的民意调查。结果显示，61％的受访者支持政府的计划，27%的受访者反对；其中39％表示强烈支持，19％强烈反对。

 

奥巴马总统于6月25日宣布了这一计划，并指示美国环保局为发电厂设立碳污染标准，以限制其排放量。美国有大约1500座发电厂，每年释放到空气中的碳污染达24亿吨左右。

 

美国公众对气候变化的关注度似乎在上升。参与此次调查的哈特研究公司去年12月的民调显示，31％的受访者认为气候变化是一个非常严重的问题，而现在这一比例达到了39％。

 

“重要的是，这不是一个一代人的或者地区性的问题——这个国家的每个年龄段、各个地区的人们都赞同这一计划。”哈特研究公司高级副总裁杰伊?坎贝尔（Jay Campbell）说，“简单来说，美国人希望看到采取某些行动来应对气候变化，他们认为设定发电厂排放上限是重要的一步。”

 

“全国各地的美国人都觉得有义务保护后代免受气候变化的破坏性影响。”委托进行这项民调的美国自然资源保护委员会的气候和清洁空气运动主管彼得?奥特曼（Peter Altman）说。

 

受访者还强烈支持总统列举的其他气候变化解决方案：

·79%支持提高新车的燃油效率标准。

·78％支持增加在可再生能源如风能、太阳能和水力发电等方面的投资。

·78％支持实施更严格的家电和新建筑物能源效率标准。

·76％支持美国应起带头作用，鼓励中国和印度等国家加大遏制碳污染的力度。

·75％支持加强社区应对气候变化影响的能力，如在遭受飓风“桑迪”袭击的地区建立新的减少洪灾计划，在中西部地区制定干旱和野火防备计划。

 

即使在受访者听取了赞成方和反对方的主要意见后，对整个气候行动计划的支持率仍然很高。在采访时，受访者被告知：

 

“支持者说，削减碳排放对于保持空气和水的清洁、保护孩子们的健康以及减少气候变化的破坏性影响而言必不可少。这是一个合理和全面的方法，将有助于经济继续增长和恢复，同时能激发能源技术创新、削减对外国石油的依赖。”

 

“反对者说，这将严重损害刚刚有所改善的经济。该计划将意味着更高的能源成本，使得公司的贸易成本增加，并导致上万人失业、物价上涨，却不会对气候变化产生真正影响，因为污染大国如印度和中国没有限制其电力公司的排放。”

 

但即便如此，仍有59％的人投了赞成票，其中民主党派人士支持率达84％，无党派人士53％，共和党派人士达三分之一。仅有32％的受访者反对。（陈丹）